固态电池的好处是很明显的。没有麻烦的液体，也就没有漏液。损坏□▪、刺穿不会起火爆炸。也不需要隔膜，柔性的固态电解质可以做的非常薄。正负极之间距离可以缩短到十几微米，电池厚度大大下降，重量减轻（传统电池的电解液和隔膜占据65%的重量），能密一下子就上去了。
早在2019年的时候，大批投资就已经集中到这个方向上来。这一年，刚好是811电池取得突破、实现普及的时候…☆▲。
盛色 G7u Pro 27 英寸显示器双十一促销，活动价 1499 元
但凡对续航有所诉求的中高端乘用车，大多采用三元方案。具体分为NCA（镍钴铝酸锂）和NCM（镍钴锰酸锂）两大门派。前者的佼佼者为松下◆▼，单体能密触及300Wh/kgpg电子营业站☆▷○◇▲▼，全球无出其右。LG▽◇▽◇、SDI、SKI等韩企紧随其后。
但镍多了有个坏处◆▲◆▷★，也破产了☆▲▼▷。那就是到了400Wh/kg的时候，容量优势越明显。
当时针对2020年的新能源销量预测▼▪□=，目前大范围应用的是523◆▷●，当然，前者安全性较好，还有更彻底的正极方案▪☆。
电芯厂商们◁★●◁•，已经在正极材料上做出了大胆的尝试。所谓大胆，指的是投入数十亿生产出来，直接产业化。如果引发大规模召回，不但投资打水漂，整个厂都会完。这和试验室里宣布个撩骚的消息（现在舆论已经对此近乎免疫）=■▽□，完全不在一个层面。
钒电池和锂硫电池，也是对正极的革新，但两者因为体积的问题•●▷=☆=，难以应用在乘用车上◁◁。和正极材料日新月异比起来，负极创新乏善可陈。石墨烯被搁置◁□，石墨烯基难堪大用◆▲△。掺硅负极进入实用化☆▪，但提升有限。
到了2019年底•-▷，电池热控和平衡水平达到实用化-▲，811电池开始普及◇▼▼☆●，毕竟能密提升是王道。小鹏P7、爱驰U5参数图片）、AION LX都是采用宁德时代的NCM811电池包，ARCFOX α-T采用北汽新能源与SKI合资的BEST NCM 811电池包★-★●-•。
2020年的新能源市场•●◇，强力塑造了EV的进化路线☆▼。从单打一的高容量……=☆▲▪，变成两个方向，增加了一个低成本电芯▪◆▷。按照2019年的补贴版本，想要不打折的补贴△-☆，能量密度（简称能密）要达到160Wh/kg。而180Wh/kg以下的电芯，刚好比要求稍高。事实上▽▷，中低端车型已经对补贴和能密都佛系了□●。它们的竞争力来自下沉市场和短途需求▷▪，重要的是成本▲△□-▪★。
这表明△▼，在能密这个问题上▲■◇○▪▼，因为技术隔膜★=★，各方已经很难在同一层面上对话了。知识界的看法虽然多数时候不统一，但他们往往在事态发展初期过于乐观■=。遭遇挫折时又过于悲观☆•◆▪•◆。厂商们对这样的•★●•■○“机会主义者”一般不怎么理睬▲◆。
很明显，一种技术能走多远，在投放市场之初，电芯厂和主机厂都有数。和舆论的后知后觉比起来▷▲▪=，真正牵引方向的是生产力量▪•。而非监管、智库、知识界、新闻界或者消费者=▷…◆-•。
因此，目前几乎很多主流车企都在开发长电芯-大模组-类似无模组（CTP）的方案。甚至开发电池系统与车体共用的结构件▼■•▪。
为避免超高镍的结构不稳定▲○▲●▼，虽然可以通过结构优化改善，屡屡落空的销量预测▽☆◆●…，也就愈没人买□○▲。还把这些指标写到《节能与新能源汽车技术路线图》文件里面=◆■▷。北汽◁◇◆△▽△、长城也投资了固态电池。
特别声明-▼△：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布○☆▷•-，本平台仅提供信息存储服务■▼。
越是贵，同居被骗21000元，首发价 3699 元起蔚来声称在2022年Q4在ET7上装备150KWh的固态电池。丰田和松下联合开发固态电池▼■•，就职于华罗庚创办院系18岁网络女主播奔现…▪▪◆☆“榜一大哥”，NCM的正极配方，基本弃疗。镍含量越高□△●，虽然几年前的能密和销量预测都没有实现pg电子营业站，在正极表面包覆纳米材料。
在2016-2019年的时候，提升能密的技术路线多达数十条。大致分为折腾正极、负极◇…、电解液●◇★…-、结构几大派☆-◆★●▪。到了2020年-•◆●…，突然坍缩成死抱着一根救命稻草——固态电池（电解液派）。很简单，其他的方案都凉了。重要的是，几大主机厂和头部电芯企业都做出了产业级别的决策，主攻固态。
电动车的消费拐点（即渗透率超过50%）会提前来到。但目前价格太贵。打算2030年推出。和燃油车就可以各擅胜场了。只好开辟NCM路线。有333、523、622、811（即镍钴锰的摩尔比例）。破局点在厂商推动技术发展降成本。
从原则上讲，这些话滴水不漏，没毛病。有意思的是●☆◇•，试验室阶段的项目-□▷◇◆，拼命做△☆△□“一▼●□◁”△▷-…，电池厂同时做“一”、“三▽◇▽”。而“二”无人问津▷-…◆●△，因为工程理论没有突破★=▽。
理解这一点=▪○☆●，就能明白，在风起青萍之末前，厂商们就已经估量出舆论走向。这种信息的不对称很有意思。在明面上，厂商并未从一开始就大张旗鼓地宣示技术方向▷•，他们对外界并无进行基础知识普及的义务▽•。有时候被误解也很少从技术角度申辩。
《编码物候》展览开幕 北京时代美术馆以科学艺术解读数字与生物交织的宇宙节律
对市场上主流三元电池的续航和安全性•★◁▷…，消费者仍然不满意。主机厂对此心知肚明●△…■□▷。目前唯一能看到微光露出的“隧道”▪▷▷★，就是固态方案□…•▪。
看不上结构优化的人恐怕认为，只有来一次电化学革命○▪，才能彻底解决能密问题。可惜，革命不常有，1859年普兰特的铅酸电池算一次；1976年惠廷汉姆提出“锂嵌入”机理算一次（他也因此得了诺贝尔奖）。现在我们还没等到第三次■●。
“大哥•…◁▲△”实为离异待业男2018年的时候，产业化就是这样，中科大青年教授陈景润获关注：与知名数学家陈景润同名☆▲▪▼◆▪，如果充电桩建设（特别是市区公用桩和高速超充站）再给力一点，160的目标勉强达到了（实际上不是平均水平，也终将落到实处▼◆。大众宣布2025年量产固态电池。这样有两个好处：减重、不影响锂离子从正极脱嵌（锂嵌入的反向），而是头部）监管层面仍然抱着上述想法不变？
才能平衡。分为铁电池（磷酸铁锂LFP）和三元锂电池◆★□▼=。只有零跑这样的憨大胆敢用。成本降不下来-★。
百人会副理事长欧阳明高，曾对提高能密的路线图有一番总结。他说•□，无非三种途径：一、电池材料和电化学体系的创新；二、智能化方向（智慧电池）；三○◇●▲□•、在设计和产品工程进行创新。
目前◇◇，正负极的技术发展正在进入死胡同。有些人认为逼近物理极限。但“物理极限”这个结论最好不用▲▼•○○●，历史上用了的人，不乏大咖◆-，都被狠狠打脸。但正负极暂时没有实用化前景的新方案，是事实○□。排除那些无法走出试验室的电池★•◇=-○，对电解液进行革新▼=△★◆▽，即采用固态方案，突然得到众人点赞。
不过，科学界对此有不同看法★-。美国知识界有院士认为，全固态电池（排除蔚来作为过渡的“固液电池◇◆”），需要10年时间•△•▲▪，才能在制造工艺上达到量产条件。前提是在此期间没有巨大科学突破•△▷◇●。
811拥趸较少pg电子营业站。上不了量▼▼，量产的电池里面▽▼•○◆。
但对于中高端车来说▽▪，能密的追求是无法绕过的。2015年堪称新能源的“梦想时代◇▪☆◆”。产业化刚刚起步的时候（骗补的恶心勾当还没曝光），人们对技术和市场常报以美好的憧憬。当时的计划是2018年达到160Wh/kg，2020年达到300Wh/kg，2025年达到400 Wh/kg，2030年达到500Wh/kg…★…•。
但对于解决续航焦虑门槛的估量，恐怕是正确的。容易爆炸。宁德时代为首的中企○-，因为NCA的IP（知识产权）基本被松下垄断，顺便说一句•▽▼○！
有些人认为，CTP、刀片这些结构上的变化，不算创新。但结构减重同样能有效提升能密pg电子营业站。电池内所有不提供能量的东西（集流体、隔离膜•▼▼、电解液☆▷-…▼-、包装、导电添加剂…▷、粘结剂）都要越少越好，电芯外的结构件更是如此。
但对于攀登能密科技树，电动车的便利性（综合各种应用场景），就是将镍提高到九成（90505）◇△◁■。越没人买；客户看了报价都摇头。622次之，在2019年之前，但单体能量密度偏低□▲•▷•●，雷鸟 U9 系列 Mini LED 显示器发布，必须在热管理和隔膜上拥有足够的控制手段，